美国居然要搞大阅兵!日期就定在6月14号,正巧撞上美国陆军250岁生日,更绝的是那天还是特朗普79岁大寿。这消息一爆出来,全网都炸锅了,最坐不住的还得数那些常年吹捧美国的公知们。
以前他们把胸脯拍得震天响,说什么美国才不搞阅兵这种虚头巴脑的事儿,这下可好,脸被打得比发面馒头还肿,连夜删帖的样子简直别太狼狈!
自从特朗普出现在大家视线之内那天开始,我们对美国就已经有了一个全新的认知。因为就是这几年的时间里,世界的局势发生了翻天覆地的变化。
尤其是之前很多人吹嘘的美国,现在也逐渐被我们所看清。确实这件事对我们来说是一件好事,因为能使我们大家更加团结的建设祖国。
还记得前几年公知们咋忽悠人的吗?他们天天在网上带节奏,说什么中国发展全靠美国市场和技术,把中美关系吹成大树和藤蔓的依附关系,暗示咱们离开美国连饭都吃不上。更离谱的是,还有人鼓吹中国必须无条件拥抱美国,跪着才能求发展,这话现在听来简直荒谬至极。
结果特朗普迅速打脸,发起对华贸易战,加征一定的关税,限制华为等我们科学技术企业,试图切断技术供应链。公知想靠美国赏饭吃,此路不通啊!
这些年,特朗普用实际行动把公知们编织的美国神线;撕得粉碎。事实上,美国远没有他们吹嘘的那么完美,所谓的自由民主不过是霸权的遮羞布。而中国靠着自己的努力,在贸易战、抗疫、科技等领域一次次打破西方的围堵,走出了一条属于自身个人的崛起之路。
再说民生,特别是医疗。过去常听到对美国医疗技术先进、福利优越的赞誉,甚至有“免费医疗”的说法流传。这自然令人向往。谁知一场新冠疫情,却揭示了另一番景象。新闻里不断攀升的感染与死亡数字,甚至会出现了建议民众尝试消毒剂的荒诞言论。
这不禁让人疑惑:如果医疗体系真如传说中那般先进普及,甚至免费,何以会有如此多生命逝去,又怎会有人对离谱建议信以为真?
深入了解才发现,美国医疗技术顶尖不假,但费用之高昂也非虚言。普通人遭遇一场大病,倾家荡产并非危言耸听。所谓的福利,覆盖面和门槛都有限制,远非人人可轻松享有。
疫情的冲击,更是放大了资源分配不均、底层民众求医无门的困境。那个“医疗天堂”的印象,在残酷现实面前,不得不被重新审视。这就像对着山谷呼喊“福利好”,传回的,却是夹杂着辛酸与无奈的复杂回响。顶尖的技术与普通人的实际获得感之间,存在着巨大的鸿沟。
医疗资源分配的不均,不仅仅是钱的问题,也折射出更深层的社会结构矛盾。这场疫情,无疑像一面放大镜,将这些平日潜藏的问题清晰地暴露了出来。
关于美国的“派头”,传统印象里,作为世界头号强国,美国似乎更倚重经济、科技、文化等“软实力”,对于“秀肌肉”式的大阅兵,好像不屑一顾。总有的人觉得,那是内心不够强大、需要靠场面壮胆的国家才热衷的。
可实际上,美国并非完全不搞排场。比如每年“超级碗”赛场上空呼啸而过的军机编队,不也是一种国家实力和爱国情绪的展示吗?场面同样震撼人心。这说明,展示实力并非不做,只是形式与侧重不一样。或许,以前觉得没必要搞得那么“硬”。
如今传出要搞正式阅兵的消息,时机选择又耐人寻味,与特定人物生日关联。这就更有意思了。这背后传递了什么信号?
是对当前自身实力有所疑虑,一定要通过盛大仪式提振国内士气?还是国内政治生态演变的结果,特定政治人物借此巩固地位、凝聚支持?亦或是,感觉单靠以往的软手段不够用了,也需要时不时亮一亮硬家底。
无论原因为何,这一动向本身,就已打破了美国不搞大阅兵的固有认知。如同一个素来强调内功深厚的武林高手,突然也开始在大庭广众下拉开马步、演练拳脚。这种转变,总有其内在逻辑。这好比水中的倒影,原本平静清晰,一旦风起或水底生变,倒影便会晃动、扭曲,迫使人重新打量那个本体。
把这些观察串联起来,比如其在国际事务中时而“退群”、时而加税的单边主义做派,与其自我标榜的“规则维护者”形象也颇有出入。凡此种种,都在提示我们,过去对美国的诸多认知,或许掺杂了过多理想化色彩,或是被长期单一的宣传所塑造。近距离观察,才发现那幅“完美画卷”其实也有纹路与瑕疵。
这些年发生的具体事件,无论是政治献金的运作方式、疫情下的医疗现实,还是这场可能的阅兵风波,都像是特写镜头,放大了过去被忽略或模糊化的细节,呈现出一个更为复杂、也更真实的美国。
当然,这并非要否定美国的实力和优势,它在科技、经济、军事等领域依然强大,仍有许多值得研究和借鉴之处。重点是,要学会用更平视、更客观的眼光去看待,去除不切实际的滤镜。既不必将其神化,也无需因暴露问题而断言其衰落。国与国之间,本就是动态的竞合关系。
参考信源:2025-05-03 11:14 光明网 美国将于6月14日举行阅兵式 美媒报当天是特朗普生日
极目新闻 2025-05-02 21:34 美军谋划:特朗普生日当天举行阅兵
公知:你看人家欧洲人在地铁上都看书,不刷手机。素质就是高。回来一打听,感情他们地铁里没信号