80年后日本仍在逃避？石破茂不发表《战后谈线年以来前所未有！

  在今年这个意义非凡的时刻，中国迎来了抗日战争胜利80周年纪念。而与此同时，日本却选择在这个重要的节点上采取一种让人匪夷所思的“政治缄默”。自1995年以来，每逢十年，日本首相都会发表一份《战后谈话》，对日本在二战中的行为表示反省与道歉。然而，今年的首相石破茂却决定不再延续这一惯例。他们的做法不仅是对历史的无视，更是一种对四周的国家，特别是中国的轻蔑与挑衅。

  日本媒体《读卖新闻》援引政府内部人士的消息称，石破茂内阁为了尽最大可能避免引发争议，干脆选择了不发表任何官方表态。这听起来似乎很有“政治智慧“，但仔细一想，这不过是一种逃避责任的表现。为什么日本政府明知这样会引起四周的国家的不满，却仍然选择“沉默”？这背后的原因或许更为复杂而深刻。通过对日本历史观的分析，我们大家可以窥见其国内右翼势力的影响，以及对外政策的巨大压力。

  说到历史问题，不得已提的是，石破茂并不是没有表达过自己的看法。在某些方面，他的立场与前首相安倍晋三有着惊为天人的相似之处，甚至能够说是一脉相承。安倍曾提出：“不能让战后日本背负谢罪的命运”，这种想法在石破茂的施政中同样显露无遗。他认为，现代日本人无须为“那场战争”承担相应的责任。然而，这样的看法不仅忽视了历史的真实，也对日本社会的良心形成了极大的抑制。

  日本历史上对其侵华行为的反思几乎是微不足道的。即便是每10年一次的“战后谈话”，表面上的反省更像是一种政治表演，日本政府此前分别在1995年、2005年、2015年就第二次世界大战发表了内阁敲定的时任首相谈话。其实并未触及深层的道德责任。就如同一块遮羞布，掩盖了其国家在历史中所犯下的滔天罪行。这与德国在二战后对待历史的态度形成鲜明对比——德国对其纳粹历史进行了深刻的反思与忏悔，设立了大量的纪念碑和博物馆，以此铭刻教训。反观日本，既没有建立足够的反思机制，也没有实质性的赔偿措施，甚至还试图美化历史，这无不让我感到震惊和愤怒。

  更令人感到不安的是，在石破茂决定不发表《战后谈话》后，日本也表现出了一种对周边关系的冷漠。他们似乎相信，只要不提及历史，就可以轻松化解外界的批评与惩罚。这种想法无疑是极其天真的，因为历史并不会由于时间的流逝而消失。它不仅深深烙印在侵略国与被侵略国的民族记忆中，更在地理政治学的博弈中发挥着重要的作用。

  然而，石破茂的态度不仅是在逃避历史，也是在给日本自身的未来埋下隐患。有必要注意一下的是，石破茂的执政支持率近年来长期处在30%以下的低迷水平，某一些程度上显示了日本国内对他政策的不满。而接踵而至的参议院选举，将为他的政治生命增添更多的变数。如果继续在历史问题上坚持这样的态度，他很可能会受到来自不同方向的巨大压力：一种原因是外部的国际舆论，尤其是来自中国等四周的国家的严厉批评；另一方面是来自国内持不同意见的政客和民众的呼声。

  石破茂若想改变这一现状，必须面对历史，而不是一味逃避。在我看来，要想真正的完成日本的和平与发展，谈判的基础必须建立在历史的反思之上。只有如此，日本才能在国际社会中重塑形象，赢得邻国的信任，进而促进地区的稳定与繁荣。

  展望未来，我相信，日本在历史问题上的态度将直接影响到其与中国、韩国等国的外交关系。倘若日本继续坚持回避历史、粉饰侵略行为的立场，那么中日关系的紧张只会加剧。反之，如果日本能够勇敢面对历史，通过诚恳的道歉和实际的补偿方法来修复与邻国的关系，或许能够开创一个合作共赢的新局面。

  总之，历史是一个国家的灵魂，唯有直面过错，才有机会获得真正的重生。希望石破茂能从中汲取教训，而不是继续在历史的泥淖中挣扎。历史不能被遗忘，但真正的反思与和解之路，才是日本未来发展的唯一出路。返回搜狐，查看更加多